Ultimamente se está hablando de una teoría científica que aboga por el diseño inteligente de los seres vivos en lugar de la evolución por selección natural, (neodarwinismo).

Esencialmente lo que dice es que los seres vivos son seres tan complejos y delicados que las mutaciones espontáneas no les ayudan por lo general a mejorar sino a morir antes. Así pues niegan que la casualidad o la estadística pueda explicar la evolución de las especies. Y se decantan por afirmar que hay un diseñador consciente, inteligente que ha creado todo.

Empezaremos a pintar el cuadro por el fondo: el ruido que se ha montado mientras unos científicos tratan de sacarle los ojos a los otros y los otros intentan amordazar a los unos.

Hace unos siglos sucedía igual pero al revés, la iglesia mandaba y decidía lo que se podía aceptar y los científicos tenían que luchar para hacer valer la razón. Ahora sucede igual, solo que el papel que tenía antes la Iglesia ahora lo ostenta la ciencia oficial, y hay un montón de filosofos, científicos desheredados e incluso disidentes que tratan de cambiar las creencias aceptadas por la Iglesia, perdón, la ciencia oficial.

Los neodarwinistas dicen que el diseño inteligente es una explicación dada por científicos cuyas creencias religiosas les invitan o les subyugan a pensar de esa forma. Sin embargo también hay científicos ateos que la sostienen.

En cualquier caso es intersante como todo está revuelto y el ser humano sigue siendo tan primitivo y tan inseguro que necesita pelearse e imponer sus ideas, antes que buscar la verdad.

Y el problema aumenta cuando los creyentes utilizan el diseño inteligente para darle en la cresta de los ateos  partidarios del neodarwinismo.

Y es que qué mas da si de todas formas ni uno ni otro explican completamente la cosa. La frialdad del neodarwinismo que ha llevado al capitalismo (selección natural) es curiosamente defendida por los ateos militantes y personas que creen en la sociedad dirigida y programada (socialismo).

En definitiva un lío.

Más tarde hablararemos sobre las teorías en si.

Nos vemos en un rato.