Parquímetros madrileños: El maldito S.E.R. y el I+D+I nacional (perdón)

Madrid a 31 de Marzo de 2006

Buenos días, señores funcionarios.

El motivo de esta carta es presentar una reclamación sobre el funcionamiento del servicio de parquímetros en la Calle Canarias.

Mi esposa Sarabjit Kaur Khalsa, tiene un vehículo, turismo marca Hyundai Accent, con matrícula IB-0485-CX. El citado vehículo es conducido por mi (Antonio Maiques Paredes DNI 52707058M)

Habitualmente aparco el vehículo en el barrio, para lo cual hemos tenido que pagar una tarjeta, cuya fotocopia adjunto, número 047699, expedida para la zona 26, y que cuesta 24,60 euros anuales.

Ya me parece un disparate pagar por tener el vehículo en la calle, en donde la autoridad no hace nada para vigilarlo, y que ya está cubierto por el impuesto de circulación.

Pero ultimamente (y no es la primera vez que sucede) he recibido sendas multas por estacionar el vehículo sin la identificación correspondiente.

Ya es bastante absurdo que habiendo pagado el año completo ande yo quitando y poniendo la identificación, pero para que conste, la misma está FIJA en el parabrisas del vehículo.

Ahora he cambiado la ubicación y la he puesto arriba, justo donde el espejo retrovisor oculta la vista al conductor. También he ampliado la identificación a un tamaño DIN-A4 y la he colocado en el salpicadero y estoy valorando dejar colgadas otras copias en las ventanillas y parabrisas trasero.

Mi preocupación se debe a las denuncias formuladas contra mi esposa (auque soy yo el que utiliza y aparca el vehículo) en la propia calle Canarias. Los detalles son pavorosos.

Las denuncias cuyos datos adjunto en la siguiente tabla son falsas o erróneas, y solicito que se anulen y se notifique a la inspección del maldito servicio de parquímetros (perdon, Servicio de Estacionamiento Regulado, S.E.R. Para los amigos, como lo de Iñaki y Don Jesús)

Como pueden comprobar todas estas notificaciones corresponden a la calle Canarias, muy cerca de mi domicilio (Canarias 15).

No puedo comprender como unos funcionarios o empleados al menos, aunque sean de una infima y obviamente deplorable contrata, no pueden hacer bien lo único que tienen encomendado: comprobar que los vehículos tienen el distintivo o tique adecuado para la zona en la que están.

Motivos externos como la colocación de publicidad sobre el parabrisas no son suficientes para justificar una multa mal puesta, y al igual que pagamos las que son acordes a la normativa, aunque generalmente sean injustas, no es de recibo tener que pagar las que no corresponden a los hechos.

Los hechos son que yo he pagado el distintivo y el mismo estaba colocado (como siempre, ya que está fijo en el parabrisas) en el vehículo en un lugar perfectamente visible.

Los hechos son también que el distintivo está asociado a una matrícula, que es la que (oh casualidad) figura en las denuncias y en el vehículo.

No puedo comprender como un ayuntamiento que gasta tanto dinero en sueldos y equipamiento de los empleados del S.E.R. No SEA capaz de cotejar las matrículas de los citados boletines de denuncia antes de encauzarlos y generar la sanción correspondiente.

Es más, no me cabe en la cabeza que unos señores y señoras cuya única misión es recorrer una o dos calles comprobando los distintivos de los vehículos no los vean.

Y para acabar no comprendo como tales robocops con la impresora de tiques de multa a cuestas en la cadera, son incapaces de saber si una matrícula está asociada a una zona de estacionamiento.

¿Tan dificil es programar en una PDA (Ordenador de mano) una sencilla actualización con la base de datos de matrículas conocidas para esa zona? (dudo que excedan de 20.000, lo que la hace no solo manejable sino irrisoria).

Es una pena que este lamentable ayuntamiento que no duda en hacerse la foto con los colectivos más estrafalarios, sangre a diestro y siniestro a sus fieles (por incapaces de huir) contribuyentes.

Espero que retiren las citadas denuncias o tendremos que emprender acciones legales y habiendo pagado la cuota correspondiente, no creo que tengan defensa.

¿No les da vergüenza hacerme permer mi tiempo y disminuir mi productividad, sólo porque unos pobres empleados de una contrata no hacen bien su trabajo?

Elevar la productividad dicen, y el I+D+I, pues ya tienen trabajo,

Un simple cambio en los programas que montan los agentes del S.E.R (saludos Don Jesús) que podrían suponer digamos 1000 o 2000 euros para un programador mediocre, ahorraría decenas de horas a miles o centenares de miles de usuarios, lo que son millones de horas disponibles para invertir en bienestar, descanso o trabajo. O porque no en I+D+I.

A ver si predican con el ejemplo que se ve que además de incapaces (de predicar con el ejemplo) no tienen voluntad (no puedo explicar de otras forma semejante fallo y consumo de recursos)

Bueno les dejo.

Espero sus noticias y evolución positiva, recuerden que las elecciones son en dos años, y eso da tiempo para todo. Para empezar he colgado esta carta en:
http://devta.wordpress.com/2006/03/31/parquimetros-madrilenos/

Reciban un saludo

Antonio Maiques Paredes

(A.K.A. Devta Singh)