02.06.06
Ver TV un acto de caridad
Me ha sorprendido una imagen que publica el New York Times, en la que se ve una foto de un comedor popular y a la que acompaña el siguiente pie de foto: ” The Detroit Rescue Mission offered free food, TV viewing and free clothes.”, es decir: La misión de rescate/socorro/auxilio de Detroit ofreció comida, poder ver la TV y ropas gratuitamente.
No me habÃa parado a pensar en ver la TV como un acto caritativo, pero imagino que para muchas personas es su nexo más frecuente y quizá el único con otras informaciones sobre la realidad en la que vivimos, más allá de nuestra experiencia directa.
No deja de sorprenderme y maravillarme como nuestra civilización va transformando la tradicional cultura establecida en una cultura de “estar conectado” y la forma en la que eso va cambiando nuestra forma de ver y diseñar nuestra vida.
Robinson Crusoe ahora sufrirÃa un montón de no poder ver la TV.
Lo más divertido de esto es que además de ser una cultura bastante endogámica (aunque las dimensiones del mundo todavÃa nos protegen del perverso efecto recesivo), somos cada vez más dependientes de la frágil tecnologÃa que tenemos.
Y lo peor es que TODA la tecnologÃa que usamos está basada en el consumo de energÃa, de la cual somos ya totalmente dependientes.
Nunca como ahora habÃamos entrelazado tanto nuestro desarrollo, ocio y capacidad creadora con el resto del mundo, de forma que somos más dependientes.
¿No tendrÃamos que investigar en la forma de desarrollar otras vÃas de crecimiento y manifestación?
Las consecuencias de un apagón energético ahora no sólo afectarÃan al desarrollo económico, sino a la manifestación cultural y del ocio de cualquiera de nosotros. ¿No es un riesgo excesivo?
Aspirante a domador escribio,
Febrero 8, 2006 en 8:09 am
Lo es, hasta el punto de que el hundimiento de la civilización occidental significará el hundimiento del ser humano, al menos en su aspecto socio-cultural: la globalización va camino de uniformizarlo todo, y cuando quede un solo modelo de vida, para lo que parece que no queda tanto, no habrá otra “civilización” que tome el relevo.
devta escribio,
Febrero 8, 2006 en 9:10 am
Si, pero no. El hundimiento de una civilización es inevitable (basta mirar atrás: Asirios, Egipcios, Romanos, Celtas) Siempre hay alguien que toma el relevo.
Aunque a veces ese relevo no lo sea en el aspecto formal o haya un gran perÃodo de transcición.
No existe tal cosa como hundimiento, sino desaparición, autoaniquilación. Cuando nuestros memes no conducen a realidades más prósperas, cómodas y competitivas, desapareces, y quedan subyugados por otros más activos.
Por otra parte la uniformidad cultural si que es un factor de riesgo severo, pero no creo que seamos tan uniformes todavÃa. Aunque la verdad pasear por Amsterdam es fácil y uno puede hacer todo lo necesario sin apenas hablar el idioma uniforme, ya que lo tenemos embebido.
Pero no es uniforme (todavÃa, aunque aspiran a ello) el Magred, la India, el resto de Ã?frica, Asia. ¿Llegará? Lo estamos intentando, pero dudo que llegue antes de la debacle.